Достижения науки и техники АПК

Теоретический и научно-практический журнал

2016_03_05_ru

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

 

А.А. РОМАНЕНКО, академик РАН, директор (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
В.М. КИЛЬДЮШКИН, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник
А.Г. СОЛДАТЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
Е.Г. ЖИВОТОВСКАЯ, старший научный сотрудник
Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко, Центральная усадьба КНИИСХ, Краснодар, 350012, Российская Федерация

Резюме. В длительном стационарном опыте (1974-2010 гг.) в зернотравопропашном севообороте изучали влияние различных систем удобрения и обработки почвы на показатели плодородия чернозема выщелоченного и продуктивность озимой пшеницы. Возделывание полевых культур в течение 30 лет с использованием традиционного способа обработки почвы без удобрений привело к потере гумуса в пахотном слое 0-30 см на 0,32% от исходного содержания (3,62%). Применение средней дозы минеральных удобрений существенно снизило потери гумуса до 0,17-0,20 %, а сочетание их с 40 т/га навоза способствовало росту величины этого показателя на 0,07%. С увеличением дозы удобрения от минимальной до повышенной возрастало эффективное плодородие – содержание общего азота, доступного фосфора и обменного калия. Вместе с тем, повышалась кислотность почвы, плотность ее сложения и слитость, что сдерживало дальнейший рост урожайности полевых культур, в том числе озимой пшеницы. Введение в стационар с 2000 г. различных систем обработки почвы, удобрения, внесения мелиоранта (дефеката) при наличии трех полей бобовых культур в севообороте позволило предотвратить потерю гумуса и повысить урожай полевых культур. Наибольшая урожайность озимой пшеницы получена при традиционной системе (вспашка на глубину 25-27 см под пропашные культуры + поверхностная на 6-8 см под зерновые колосовые) в вариантах с повышенной дозой NPK + мелиорант – 69 ц/га. Несколько ниже она была при разуплотняющей (чизельная на глубину 38-40 см под пропашные культуры + поверхностная на 6-8 см под зерновые колосовые) – 66,4 ц/га и безотвальной системах (бессменная обработка на глубину 14-16 см под все культуры севооборота) – 65,0 ц/га. Внесенный мелиорант значительно снижал гидролитическую кислотность почвы с 5,5-5,6 до 3,5-3,1 мг. экв. /100 г.

Ключевые слова: плодородие почвы, удобрение, технология, система обработки почвы, гумус, элементы питания, мелиорант, озимая пшеница, урожайность, монокультура, залежь, пар.

Для цитирования: Влияние различных систем обработки почвы и удобрения на плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы / А.А. Романенко, В.М. Кильдюшкин, А.Г. Солдатенко, Е.Г. Животовская // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. №3. С. 26-29.