ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВА РИСА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ И СПОСОБАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

А.Ч. УДЖУХУ¹, доктор сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Е.Е. ЧЕЛНОКОВА¹, младший научный сотрудник
В.А. МАСЛИВЕЦ², доктор сельскохозяйственных наук, профессор
С.А. ШЕВЕЛЬ³, соискатель
¹ВНИИ риса, пос. Белозерный, 3, г. Краснодар, 350921, Россия
²Кубанский государственный аграрный университет, ул. Калинина, 13, г. Краснодар, 350044, Россия
³Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, ул. Рашпилевская, 36, г. Краснодар, 350000, Россия

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Резюме. Исследования проводили в 2009-2012 гг. в хозяйствах Краснодарского края – на левобережье реки Кубань (агрофирма «Кубань») на лугово-болотных и на правобережье (РПЗ «Красноармейский») на лугово-черноземных почвах. Цель исследований заключалась в изучении и разработке комплекса агротехнических мероприятий, направленных на борьбу с сорной растительностью в полях рисовых севооборотов Краснодарского края на основе экономически рациональных систем основной обработки почвы под рис после люцерны второго года жизни. Представленный в работе материал получен при наблюдении за степенью засоренности почвы и посевов риса на фиксированных площадках размером 20 м². Предполагалось выявить наиболее эффективные почвообрабатывающие орудия для разработки технологии с наиболее экономичными способами обработки почвы под рис. Мелкая (12-14 см) и поверхностная (8-10 см) обработки почвы в борьбе с сорной растительностью, особенно со злостным болотным сорняком клубнекамышом не уступали глубокой зяблевой вспашке на глубину 18-20 см. В двух агроландшафтных зонах Краснодарского края на правобережье и левобережье реки Кубань эффективность всех обработок почвы против сорной растительности осенью была ниже, чем весной: в уничтожении клубнекамыша на 8,9-9,6 % ежовника — на 6,6-6,8%. Применение препаратов номини, сегмент и цитадель значительно снижало распространение сорняков к периоду уборки риса: на левобережье при обработке почвы осенью количество клубнекамыша уменьшилось до 1,0-1,7 шт./м², весной – до 1,0-1,3 шт./м²; ежовника – до 1,0-2,0 и 1,0 шт./м² соответственно. На правобережье засоренность к уборке в вариантах с использованием гербицидов была выше, чем на левом берегу, и достигала 1,0-3,2; 1,0-2,5 шт./м² и 1,9-5,1; 1,0-5,9 шт./м² соответственно.

Ключевые слова: рис, зяблевая обработка, поверхностная обработка, нулевая обработка, гербициды, номини, сегмент, цитадель, сорняки, ежовник, клубнекамыш.

Для цитирования: Уджуху А.Ч., Челнокова Е.Е., Масливец В.А., Шевель С.А. Засоренность посева риса при различных сроках и способах основной обработки почвы // Достижения науки и техники АПК. 2014. Т. 28. № 11. С. 37-39.