А.В. КОРШУНОВ1, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник
Ю.Н. ЛЫСЕНКО2, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией
Н.Ю. ЛЫСЕНКО2, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
1Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха, ул. Лорха, 23, пос. Красково-1, Люберецкий р-н, Московская обл., 140051, Российская Федерация
2Пензенский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, ул. Мичурина, 16, пос. Лунино, Пензенская обл., 442730, Российская Федерация
Резюме. Несмотря на то, что основные площади, занятые картофелем в РФ (по данным статистики 2012 г.), принадлежат ЛПХ (84,8%) и КФХ (6,3%), научному обоснованию надежных приемов возделывания культуры в этом секторе уделяется крайне недостаточное внимание. Авторы решали задачу достижения хорошего уровня плодородия почвы, высоких урожая и рентабельности производства в условиях ЛПХ и КФХ. Представлены результаты длительного опыта, проведенного на выщелоченных черноземах лесостепи Среднего Поволжья. В опыте изучали различные варианты размещения картофеля: бессменная посадка – контроль; бессменная посадка с промежуточной сидеральной культурой, которую запахивали в тот же год; в четырехпольном севообороте с одним полем сидерального пара и двукратным выращиванием промежуточных сидеральных культур. Исследования проводили на сортах трех групп спелости на фоне естественного плодородия почвы (контроль) и при внесении расчетных доз удобрений под урожайность картофеля 35 и 40 т/га. Промежуточная сидерация обусловила поступление в почву в севообороте 8,1-11,6 т/га сухого органического вещества, при бессменной посадке – 4,2-6,6 т/га. В обоих вариантах отмечен бездефицитный баланс гумуса, при его отрицательной величине в контроле. Продуктивность и качество картофеля в зависимости от размещения можно представить в следующей последовательности: севооборот > бессменная посадка + послеуборочная сидерация > бессменная посадка без промежуточной культуры (контроль). По отношению к контролю, включение промежуточных сидеральных культур способствовало повышению урожайности клубней в специализированном севообороте на 5,4 т/га; при бессменной посадке – на 2,2 т/га. Запланированный урожай (34,7 и 40,8 т/га) обеспечил только среднепоздний сорт Никулинский в специализированном севообороте. Близкие показатели отмечены у среднеспелого сорта Роко (32,9 и 37,2 т/г). Наивысшая рентабельность 80% установлена в варианте с севооборотом, в контроле она была равна 36%.
Ключевые слова: мелкотоварное картофелеводство, промежуточные сидеральные культуры, севооборот, бессменная посадка, удобрения на планируемый урожай, сорт, группа созревания.
Для цитирования: Коршунов А.В., Лысенко Ю.Н., Лысенко Н.Ю. Мелкотоварное картофелеводство: синергетический эффект промежуточных сидеральных культур в севообороте и бессменной посадке, удобрений и сортов // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т.30. №8. С. 28-33.