А. Н. ВОРОНИН, доктор сельскохозяйственных наук, зам. директора
В. Д. СОЛОВИЧЕНКО, доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
В. В. НИКИТИН, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник
Белгородский Федеральный аграрный научный центр РАН, ул. Октябрьская, 58, Белгород, 308001, Российская Федерация
Резюме. В длительном полевом опыте, заложенном в 1987 г. изучали влияние способов основной обработки почв, внесение органических и минеральных удобрений на продуктивность эспарцета в зернотравянопропашном севообороте лесостепной зоны Центрально-Черноземного региона. Выявлена максимальная урожайность эспарцета в зависимости от длительности его использования (1-го и 2-го г.п.), способа обработки почвы и внесения удобрений, а также составлены временные тренды продуктивности в связи с изучаемыми ресурсами. Чётко прослеживается рост урожайности эспарцета в первую ротацию севооборота (1990–1994 гг.). Ее увеличение от внесения под ячмень с подсевом эспарцета минеральных удобрений (диаммофоска – N10P26K26) в одинарной дозе (N50P130K130), в сравнении с абсолютным контролем, составило 0,60...1,14 т/га, в среднем 0,91 т/га, а от двойной дозы – 1,39 т/га. Максимальный в опыте результат эспарцета 1-го года пользования отмечен в первой ротации при внесении двойной дозы минеральных удобрений (N100P260K260) на фоне последействия 80 т/га навоза – 9,37 т/га. Урожайность эспарцета 1-го года пользования за 1...4 ротации зернотравянопропашного севооборота в засушливые годы уменьшилась примерно в 1,5 раза. Культура лучше отзывалась на минимальную обработку, чем на вспашку и безотвальную обработку. В целом травы 2-го года пользования имели меньшую урожайность, в пределах 25...35 %. Различия между вариантами с разными способами обработки почвы не выходили за пределы ошибки опыта и в четвёртой ротации продуктивность эспарцета была практически одинаковой по всем трём обработкам.
Ключевые слова: урожайность эспарцета, эффективность удобрений, способ обработки почвы.
Для цитирования: Воронин А. Н., Соловиченко В. Д., Никитин В. В. Реакция эспарцета на различные способы основной обработки почвы и уровень химизации // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 6. С. 18-20. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10604.