З. И. УСАНОВА, доктор сельскохозяйственных наук, профессор (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
Е. С. БУЛЮКИН, старший преподаватель
Тверская государственная сельскохозяйственная академия, ул. Маршала Василевского (Сахарово), 7, Тверь, 170904, Российская Федерация
Резюме. Цель исследований – разработать эффективные варианты технологии возделывания сортов голозерного овса при внесении расчетных доз удобрений с применением некорневых подкормок гуминовыми, комплексными микроэлементными удобрениями и наносеребром. Трехфакторный полевой опыт проводили в 2012–2014 гг. в Тверской области на хорошо окультуренной дерново-среднеподзолистой почве, супесчаной по гранулометрическому составу. Схема опыта включала следующие факторы: А – сорта (Вятский и Першерон); В – технологии возделывания (экологически чистая, экологически безопасная, интенсивная); С – некорневые подкормки (препараты Агрогумат-Экстра, Макс Супер-Гумат, Аквадон-Микро, наносеребро AgБион-2; контроль – без подкормки). Учетная площадь делянки 36,7 м2, повторность – трехкратная. Основное удобрение при экологически чистой технологии не применяли, при экологически безопасной и интенсивной вносили расчетные дозы NPK под урожайность 3,0 (N60P0K55) и 4,0 (N90P0K90) т/га соответственно. Сорта мало различались по росту, развитию и формированию урожайности. В среднем за 3 года и по вариантам подкормки сбор зерна сортов Вятский и Першерон по экологически чистой технологии составил соответственно 1,26 и 1,42 т/га, экологически безопасной – 2,02 и 2,02 т/га, интенсивной 2,59 и 2,57 т/га. Некорневые подкормки всеми удобрениями и наносеребром повышали урожайность. Наибольшие прибавки по экологически чистой технологии отмечены в варианте обработки Макс Супер-Гуматом (29,1…47,2 %), по экологически безопасной и интенсивной – наносеребром AgБион-2 (27,4…43,9 и 36,2…35,8 % соответственно). Эти варианты технологий обеспечили самый высокий условно чистый доход (от 9,15 до 19,19 тыс. руб./га) с уровнем рентабельности 55,3…63,6 %. В благоприятные по метеоусловиям годы оба сорта формировали близкую к запрограммированным уровням урожайность 3,0 и 4,0 т/га.
Ключевые слова: голозерный овес, сорта, технологии возделывания, некорневые подкормки, фотосинтетическая деятельность, структура урожая, экономическая эффективность.
Для цитирования: Усанова З. И., Булюкин Е. С. Продуктивность голозерного овса при возделывании по разным технологиям с применением некорневых подкормок // Достижение науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 6. С. 21-25. DOI: 10.24411/0235-2451-2018-10605.