Достижения науки и техники АПК

Теоретический и научно-практический журнал

Поиск

Авторизация

Авторизация

2022_06_02_ru

Графический (с применением GGE biplot методов) анализ урожайности и её стабильности в процессе селекции яровой твердой пшеницы в Среднем Поволжье

 

П. М. МАЛЬЧИКОВ, М. Г. МЯСНИКОВА, Т. В. ЧАХЕЕВА
Самарский федеральный исследовательский центр РАН, Самарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н. М. Тулайкова, ул. К. Маркса, 41, пос. Безенчук, Безенчукский р-н, Самарская обл., 446254, Российская Федерация

Резюме. Исследования проводили с целью изучения генотип-средовых взаимодействий сортов яровой твёрдой пшеницы, созданных в разные периоды селекции в Самарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства, для определения эволюционных тенденций по профилю отзывчивости и стабильности урожайности зерна. Работу выполняли в Самарской области 2015–2021 гг. Изучали 12 сортов 4…6 этапов селекции. Продолжительность одного этапа принята равной 19 годам от начала селекции в 1912 г. Годы исследований распределены на 3 группы: благоприятные – 2017 и 2021 гг. (ГТК 1,26 и 0,66), средние – 2015 и 2020 гг. (ГТК 0,68 и 0,38), неблагоприятные – 2016, 2018 и 2019 гг. (ГТК 0,46; 0,45 и 0,55). Для определения взаимодействий генотип-генотип-среда применяли три модели GGE biplot по программе Genstat 12 – «какой генотип где выиграл», «урожайность и стабильность по среднесредовым значениям» и «соответствие идеальному генотипу». Наиболее адаптированными к «мега-среде» в биплоте «какой генотип где выиграл» были сорта 6 этапа – Безенчукская крепость, Безенчукская 210, Безенчукская золотистая, Памяти Чеховича. Сорта Безенчукская нива и Марина (6-й этап) маркированы на графике в пограничной области с «мега-средой», что приближает их к сортам широкой адаптивности. Сорта 4-5 этапов Безенчукская 139, Безенчукская 182, не проявили конкурентоспособности в изученных средах. Безенчукская золотистая, Безенчукская нива, Безенчукская крепость, Безенчукская 210, Марина и Памяти Чеховича (6 этап) в биплоте «урожайность и стабильность по среднесредовым значениям» находились в области высокой урожайности и стабильности. Безенчукская 139 (4 этап), Безенчукская 182, Безенчукская степная (5 этап) имели низкие ранги по урожайности и стабильности. Безенчукская крепость, Безенчукская золотистая, Безенчукская 210, Безенчукская нива (6-й этап), по урожайности и её стабильности приближены к «идеальному» генотипу.

Ключевые слова: твердая пшеница (Triticum durum), сорт, урожайность, стабильность, генотип-средовое взаимодействие, GGE biplot.

Сведения об авторах: Мальчиков П. Н., доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.); Мясникова М. Г., кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.); Т.В. Чахеева, научный сотрудник (e-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.).

Для цитирования: Мальчиков П. М., Мясникова М. Г., Чахеева Т. В. Графический (с применением GGE biplot методов) анализ урожайности и её стабильности в процессе селекции яровой твердой пшеницы в Среднем Поволжье // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. №6. С. 11–16. doi: 10.53859/02352451_2022_36_6_11..